tag:blogger.com,1999:blog-17253227.comments2023-09-11T17:14:03.286+02:00Información vs. RealidadLino Moinelohttp://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comBlogger573125tag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-77094000017124107972021-06-11T14:23:37.523+02:002021-06-11T14:23:37.523+02:00¡Claro Amanda! Será estupendo y enormemente revela...¡Claro Amanda! Será estupendo y enormemente revelador comprobar lo que les ha parecido el artículo a tus compañeros del despacho de abogados. Espero que volváis por aquí a compartir vuestras impresionesLino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-83710514496326070442021-06-09T03:26:39.774+02:002021-06-09T03:26:39.774+02:00Excelente artículo, me gustaría compartir la idea ...Excelente artículo, me gustaría compartir la idea con mis colegas de <a href="https://lufai.com/" rel="nofollow">Lufai</a>, porque es bastante interesante está reflexiónAmandahttps://www.blogger.com/profile/03555303623435886261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-65695120991033073512021-05-05T13:24:07.974+02:002021-05-05T13:24:07.974+02:00A ver, lo de lengua murciana aun tiene un pase, pe...A ver, lo de lengua murciana aun tiene un pase, pero el andaluz NO es un idioma, es un dialecto del castellanoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00302566019537598250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-21914901540061161652020-04-22T11:27:06.648+02:002020-04-22T11:27:06.648+02:00Resulta que el tal "Librepensador" que h...Resulta que el tal "Librepensador" que ha comentado al inicio es un jeta de tres pares de narices. Ya cuando publiqué el artículo vi que no podía enlazar al original<br /><br />http://cualeslarealidad.blogspot.com/2011/11/la-economia-del-bien-comun.html<br /><br />motivo por el cual ya no colaboré más en su web. Pero ahora descubro que además, ha cambiado la autoría del artículo a otra, que supongo será la suya, un tal Jordi sierra Marquez.<br /><br />Ya le he dejado una nota para que cambie la situación, de lo contrario, pues tendré que ir más lejos.Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-52958622079840590562020-04-07T22:12:51.876+02:002020-04-07T22:12:51.876+02:00Buen resumen,¡me ayudo mucho!Buen resumen,¡me ayudo mucho!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00817268055247667508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-85838858055936653202019-11-20T08:08:58.368+01:002019-11-20T08:08:58.368+01:00Gran contenido ForexGran contenido <a href="https://forex21.com" rel="nofollow">Forex</a>Juan Canastashttps://www.blogger.com/profile/15579829037550176061noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-82860082766839775672019-10-29T07:07:40.103+01:002019-10-29T07:07:40.103+01:00Hola Armando. En efecto, la similitud en las lengu...Hola Armando. En efecto, la similitud en las lenguas es un elemento importante, por supuesto, pero no definitivo. Hay otros factores políticos, sociales e históricos que determinan la formación de una lengua. Es reconocido por la propia institución lingüística catalana que la norma actual del catalán fue creada a partir de los clásicos valencianos. El problema es que en la Región Valenciana no ha habido verdadera preocupación por la normalización y defensa de la lengua. Esta despreocupación ha sido aprovechada con fines políticos y nacionalistas por el ámbito catalanista. El resultado es que en la actualidad no hay instituciones políticas que puedan defender y arreglar con garantías y sin caer en errores folclóricos, lo que en su momento, no hubo interés para hacer. Pero bueno, estamos de acuerdo en lo básico.<br />Respecto a lo de "nosaltres", es algo que no tengo claro. Resulta que en un viaje al Valle de Arán me encuentro con que allí dicen "mos", "servici" y otras cosas que me reforzaron mi idea del origen occitano y no catalán, del valenciano. El catalán sería más provenzal que occitano, que es de la parte oriental del sur de Francia. Pero sí que es verdad que en algunos textos clásicos me he encontrado con "nosaltres". La verdad es que pienso que en aquella época todo estaba formándose, en construcción, y había un mezcladillo. Una heterogeneidad y diversidad que solo a los politicos les interesa reducir y limitar.<br />Saludos.Lino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-74619403856128054652019-10-09T00:28:47.058+02:002019-10-09T00:28:47.058+02:00Hi ha moltes més, i després estaran les que s'...Hi ha moltes més, i després estaran les que s'assemblen un ou…<br />Com veem tots els idiomes fills del llatí s'assemblen molt, pero això no vol dir que siguen el mateix.<br />Que el valencià encara s'assembla més al català, normal pero és més be al revés, i és normal perque el regne de Valéncia i el comtat de Barcelona pertanyien a la corona d'Aragó i…<br />En llegir llibres antics valencians i catalans, és fàcil observar que no s'assemblaven tant fins que a partir del sigle d'or valencià, el català va canviant poc a poc per influència del valencià, un eixemple és L'arcaisme valencià “Nosaltres”, busqueu llibres en català antic i sabreu com es dia això en català. <br /><br />Despuix de la valencianisació del dialecte català per Pompeyo, els catalans varen passar per eixemple d'escriure "las Malas llengas" a "les males llengües" que era i és, valencià. Armando Brega Segurahttps://www.blogger.com/profile/11195135887123018146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-58309429160740775762019-10-09T00:18:11.210+02:002019-10-09T00:18:11.210+02:00Castellano y catalán son el mismo idioma, observen...Castellano y catalán son el mismo idioma, observen:<br />Castellano - Catalá <br /><br />agradar –– agradar<br /><br />agregar –– agregar<br /><br />ajusticiar –– ajusticiar<br /><br />alertar –– alertar<br /><br />amor –– amor<br /><br />anotar –– anotar<br /><br />arrancar –– arrancar<br /><br />arrear –– arrear<br /><br />atracar –– atracar<br /><br />balda –– balda<br /><br />banca –– banca<br /><br />banda –– banda, faixa<br /><br />bandera –– bandera<br /><br />bar –– bar<br /><br />batalla –– batalla<br /><br />benefactor – benefactor<br /><br />beneficiar –– beneficiar<br /><br />bicicleta –– bicicleta<br /><br />boicot –– boicot<br /><br />broma – broma<br /><br />cabal –– cabal<br /><br />cantar –– cantar<br /><br />carnaval –carnaval<br /><br />causar –– causar<br /><br />centrifugadora –– centrifugadora<br /><br />coincidir –– coincidir<br /><br />colador – colador<br /><br />combinar –combinar<br /><br />combustible –– combutible<br /><br />comprar –– comprar<br /><br />contra –– contra<br /><br />convocar –– convocar<br /><br />coronel –– coronel<br /><br />cura –– cura<br /><br />decidir –– decidir<br /><br />dedicar –– dedicar<br /><br />derrotar –– derrotar<br /><br />desafiar –– desafiar<br /><br />desanimar –– desanimar<br /><br />desistir –– desistir<br /><br />destacar –– destacar<br /><br />destinar –– destinar<br /><br />dimitir – –dimitir<br /><br />disciplina –– disciplina<br /><br />drama –– drama<br /><br />entrada –– entrada<br /><br />esgrima –esgrima<br /><br />estar –– estar<br /><br />estatal –– estatal<br /><br />estimar - estimar<br /><br />estrofa –– estrofa<br /><br />estudiar –– estudiar<br /><br />evitar –– evitar<br /><br />evolucionar –– evolucionar<br /><br />existir –– existir<br /><br />explicar –explicar<br /><br />extintor –– extintor<br /><br />extorsionar –– extorsionar<br /><br />fabricar –– fabricar<br /><br />familiar –– familiar<br /><br />fauna –– fauna<br /><br />figura –– figura<br /><br />fiscal –– fiscal<br /><br />flauta –– flauta<br /><br />flor –– flor<br /><br />frase –– frase<br /><br />funeral –– funeral<br /><br />furgoneta –– furgoneta<br /><br />gaita –– gaita<br /><br />gas –– gás<br /><br />gen –– gen<br /><br />gorra – gorra<br /><br />gota –– gota<br /><br />guardar –– guardar<br /><br />guillotina –– guillotina<br /><br />habilitar –– habilitar<br /><br />habitar –– habitar<br /><br />hemorroide –– hemorróides<br /><br />hipotecar –– hipotecar<br /><br />honor –– honor<br /><br />honrar –– honrar<br /><br />hora –– hora<br /><br />horrible –– horríble<br /><br />idioma – idioma<br /><br />impedir –– impedir<br /><br />iniciativa –– iniciativa<br /><br />intentar –– tentar<br /><br />judicial –judicial<br /><br />jugador –– jugador<br /><br />jungla – jungla<br /><br />jurar –– jurar<br /><br />justificar –– justificar<br /><br />lapidar –– lapidar<br /><br />legal –legal<br /><br />legitimar –– legitimar<br /><br />lexema –– lexema<br /><br />lingüística –– lingüística<br /><br />liquidar –– liquidar<br /><br />lloro –– ploro<br /><br />madrastra –– madrastra<br /><br />mal –mal<br /><br />maniobrar –, maniobrar<br /><br />menor –– menor<br /><br />mesa – mesa<br /><br />mesura – mesura<br /><br />militar –– militar<br /><br />moneda –– moneda<br /><br />mongol –– mongol<br /><br />morfema –– morfema<br /><br />motor –– motor<br /><br />mundial –– mundial<br /><br />nacional –– nacional<br /><br />narrativa –– narrativa<br /><br />neurona – neurona<br /><br />neutro –– neutre<br /><br />no – no<br /><br />norma –norma<br /><br />normal –– normal<br /><br />numerar –– numerar<br /><br />obra –– obra<br /><br />octubre --octubre<br /><br />ocupar –ocupar<br /><br />oliva –oliva<br /><br />opinar –– opinar<br /><br />optimista – optimista<br /><br />orador –– orador<br /><br />ordenar –– ordenar<br /><br />organdí –– organdi<br /><br />pacificar –– pacificar<br /><br />pagar – pagar<br /><br />país –– país<br /><br />pancarta – pancarta<br /><br />perdonar –perdonar<br /><br />pirata – pirata<br /><br />plata –– plata<br /><br />poca –– poca<br /><br />poder –– poder<br /><br />prestar – – prestar<br /><br />primavera – primavera<br /><br />protagonista – protagonista<br /><br />puré – puré<br /><br />rata – rata<br /><br />renunciar – renunciar<br /><br />residir – residir<br /><br />retirar – – retirar<br /><br />retornar – retornar<br /><br />rigor –– rigor<br /><br />robar – – robar<br /><br />rosa – rosa<br /><br />saber – – saber<br /><br />sacarina – sacarina<br /><br />salsa – salsa<br /><br />sala -- sala<br /><br />saltar – saltar<br /><br />seguir – – seguir<br /><br />senda – – senda<br /><br />sensacional – sensacional<br /><br />sentir – – sentir<br /><br />separar – – separar<br /><br />ser – ser<br /><br />si – si<br /><br />similar – similar<br /><br />simular – simular<br /><br />síndrome – síndrome<br /><br />singular – singular<br /><br />sobrevalorar – sobrevalorar<br /><br />solapa – solapa<br /><br />sonata – sonata<br /><br />sopa – sopa<br /><br />superior – superior<br /><br />tambor –– tambor<br /><br />taxi – taxi<br /><br />telefonista –– telefonista<br /><br />tema – – tema<br /><br />temporal –– temporal<br /><br />tenor –– tenor<br /><br />terrorista – – terrorista<br /><br />torrar –– tostar<br /><br />tortura –– tortura<br /><br />transistor –– transistor<br /><br />tribunal –– tribunal<br /><br />tropa –tropa<br /><br />úlcera –– úlcera<br /><br />uniforme –– uniforme<br /><br />universal –– universal<br /><br />usar –– usar<br /><br />usura –– usura<br /><br />útil –– útil<br /><br />valor –– valor<br /><br />valorar – valorar<br /><br />venda – venda<br /><br />ventilador –– ventilador<br /><br />verdura –– verdura<br /><br />vinagreta –– vinagreta<br /><br />vista –– vista<br /><br />vocal – vocal<br /><br />votar –votar<br /><br />vulgar –– vulgar<br /><br />zombi –– zombi<br /><br />Armando Brega Segurahttps://www.blogger.com/profile/11195135887123018146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-29445298605416142482019-05-01T11:29:53.370+02:002019-05-01T11:29:53.370+02:00Cualquier cuestión que desees plantear puedes hace...Cualquier cuestión que desees plantear puedes hacerla aquí. Saludos y gracias por participar.Lino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-67320843357260889642019-04-30T02:42:34.432+02:002019-04-30T02:42:34.432+02:00HOLA ME PUEDES AYUDAR CON UNA CONCLUSIÓN DE LAS FA...HOLA ME PUEDES AYUDAR CON UNA CONCLUSIÓN DE LAS FALACIAS Y UNA RECOMENDACIÓN POR FAVOR.. NECESITO AYUDAKERLY PACHECOhttps://www.blogger.com/profile/02323642458505753554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-88758719773940790632019-01-21T13:32:57.608+01:002019-01-21T13:32:57.608+01:00De hace cuatro años: catalán y castellanoDe hace cuatro años: <a href="http://cualeslarealidad.blogspot.com/2014/10/catalan-y-castellano.html" rel="nofollow">catalán y castellano</a>Lino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-32027199788592281712019-01-21T13:07:13.919+01:002019-01-21T13:07:13.919+01:00Cuando te sale tu vena nacionalista castellana se ...Cuando te sale tu vena nacionalista castellana se te ve el plumero. Ahora haz un pots igual para el castellano.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01410278330095827533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-56471151448822353032019-01-01T13:13:34.249+01:002019-01-01T13:13:34.249+01:00En concreto, el mozárabe tiene unas característica...En concreto, el mozárabe tiene unas características singulares que indudablemente influyeron en su momento, pero no sirven para el propósito que aquí se debate: <br />1- No explica la actual división bilingüe en la comunidad: en la comunidad valenciana existe una división lingüística que únicamente se explica por la repoblación posterior, en función de recibir más población de las coronas de Aragón o de Castilla, fundamentalmente. Es complicado realizar una relación directa, pero es obvio que si el valenciano original hablado en las zonas antes de la reconquista hubiera sido un factor determinante, no existirían estas diferencias actuales.<br />2- La creación de una lengua no se define por la existencia de diferentes vocablos o estructuras, sino por su literatura: esto puede parecer extraño, pero la creación espontánea de nuevas variedades lingüísticas en constante, pero no significa que se hayan creado nuevas lenguas. Esto ocurre cuando se da un momento cultural, literario y también, dentro de un marco político que permita identificar y nombrar claramente a la lengua. Y esto no ocurrió con el mozárabe, sino tras la creación del reino y la nueva situación política. Eran además hijos de inmigrantes, aunque en cualquier caso esa explosión literaria que hubo no se hubiera dado si la población autóctona no hubiera sido participe. Un siglo de oro cultural no se crea por decreto real ni político, sino porque el sustrato lingüístico autóctono lo permitió.<br />Por todas estas cuestiones la lengua se originó en Valencia, independientemente de donde vinieran los ascendientes de los que entonces se llamaban a sí mismos valencianos, e independientemente de la inteligibilidad que hubiera, que esta era bastante en territorios amplios de buena parte de la península. Y era así porque en efecto, el sustrato idiomático era el mismo. Lo que ha venido después es lo que ha marcado las diferencias actuales. No hay que buscar en el origen el “problema”, sino en el desarrollo posterior. Los vínculos que existían entre los reinos y condados de la Corona de Aragón mantuvieron cierta “unión” lingüística “natural”, sin que existiera injerencia política. Fue la influencia literaria de los clásicos valencianos la que inspiró al resto para paradójicamente, mantener esa “unión lingüística” que hoy en día el nacionalismo catalanista pretende aprovechar en su favor. Con su particular e interesado criterio, sin esperar aprobación ni opinión de los implicados.<br />Saludos, feliz año y perdón por el (los) extensos comentarios.<br /><br />Lino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-51829225001443548532019-01-01T13:10:57.798+01:002019-01-01T13:10:57.798+01:00Hola «Lid disseny gràfic». Gracias por la visita, ...Hola «Lid disseny gràfic». Gracias por la visita, el comentario y los interesantes enlaces. Aprovecho hoy festivo para contestar tu amable comentario ya que no puedo darte una contestación todo lo simple que quisiera, ni creo que deba hacerlo ya que el problema es más complejo.<br />Lo primero es comentar que en otro contexto político diferente al actual esas pruebas hubieran tenido un peso en la conclusión final mucho mayor que la actual. Sin embargo, su poder para “demostrar” lo que algunos sectores del “valencianismo” desean, es también insuficiente. Lo primero porque en los años que llevo investigando sobre este asunto lingüístico, me he dado cuenta que no se puede hablar de fronteras rígidas ni de hechos irrefutables ya que este dominio viene dado por su contexto histórico, social, cultural y político. Hay que tenerlo todo en cuenta y conocer cuáles son los factores que los relacionan y como se influyen uno al otro.<br />Te lo comento como alguien que rechaza la situación actual en la que unas decisiones políticas basadas en intereses no declarados de manera lo suficientemente transparente, están tergiversando los hechos para llevarlos a su término. Pero como digo, por ilegitima que sea esta situación, no legitima a otros a usar estos u otros hechos para llevarlos igualmente más allá de lo que realmente pueden llegar. Era consciente cuando comencé a escribir el artículo que iba a contentar a pocos, en un mundo dominado por el maniqueísmo. Y voy al grano ya:<br />Había oído hablar de las jarchas y también de la traducción que Jaime I ordenó hacer en la “vulgar lengua valenciana”. Como menciono en el artículo, la existencia de una lengua previa basada en latín entre la población autóctona valenciana es algo que no se discute. Esta circunstancia puede parecer un hecho completamente definitivo, sin embargo no es así, y por ello, no ha podido ser usado para refutar la actual norma la que en cualquier caso, se ha decidido en base a intereses políticos, no lingüísticos ni científicos ni culturales, y por esos mismos motivos políticos se la rechaza. Digo esto porque los intentos de “demostrar” de manera “lingüística” que el valenciano actual es independiente del catalán, por el complejo de no “meter la política por medio” —como se puede ver en comentarios anteriores este es uno de los principales argumentos de lo que defienden las tesis catalanistas— no son acertados y logran el efecto contrario al deseado. Este es un problema político y ha de resolverse de manera política, porque es el catalanismo el que lo ha politizado, no los valencianos.<br />Y no son acertados porque la existencia de un sustrato en latín en Valencia lo único que demuestra es en efecto, la existencia de un sustrato en latín en toda la península, consecuencia evidente de que esa era la lengua desde la caída de Roma. Precisamente por este hecho, existe un nexo lingüístico en todas las lenguas de la península, cuya formación posterior es la que hay que estudiar ya que obedece a otro tipo de dinámica y lo que hubiera antes no es más que un punto de partida común. De ahí que la ciencia lingüista pueda establecer puntos comunes y fijar criterios de unicidad entra las variantes que posteriormente se han formado.<br />[Continúa en el siguiente comentario]<br />Lino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-16833638316185843772019-01-01T10:02:40.332+01:002019-01-01T10:02:40.332+01:00Sobre que el romance valenciano anterior a la reco...Sobre que el romance valenciano anterior a la reconquista has olvidado citar las JARCHAS VALENCIANAS del siglo XI y XII, romance valenciano escrito en alfabeto árabe.<br /><br /><br />Tampoco dices que los fueros valencianos primero se publicaron en latín, pero al poco tiempo se tradujeron al valenciano porque era la lengua que aquí se hablaba.<br /><br />"...<br />Como es lógico, los primeros fueros estaban escritos en latín, y data según los historiadores de las Cortes de 1.261 la traducción al valenciano, no poniendose de acuerdo en quienes fueron sus autores, según F.J. Borrull fueron dos, Guillem y Vidal, monjes de Benifassá, por eso se le llama manuscrito de Benifassá fechado en 31 de marzo de 1.261..."<br /><br /><br />Te adjunto links:<br />http://hispanismo.org/regne-de-valencia/14302-jarchas-mozarabes-en-romance-valenciano-s-xi-xii.html<br /><br />https://somvalencians.wordpress.com/2014/03/03/los-fueros-de-valencia/<br />LID DISSENY GRAFIChttps://www.blogger.com/profile/09833736110367278802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-16021090483004705262018-09-25T11:06:41.403+02:002018-09-25T11:06:41.403+02:00buena publicación y por favor brinde más informaci...buena publicación y por favor brinde más información. gracias por compartir<br /><a href="https://www.inspectionmanaging.es/inspeccion-pre-embarque" rel="nofollow">inspeccionpre embarque</a><br />KaydenIvyhttps://www.blogger.com/profile/18063517299159959248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-2559369252333934622017-07-16T10:08:41.942+02:002017-07-16T10:08:41.942+02:00Añadido al artículo:
«ni los unos ni los otros ti...Añadido al artículo:<br /><br />«ni los unos ni los otros tienen nada que decir al respecto. Pero menos que nadie, los científicos. Es un asunto en el que sólo tiene que decidir la gente»<br />—<b>Noam Chomnsky</b>, <a href="https://elpais.com/diario/1998/10/28/cultura/909529203_850215.html" rel="nofollow">sobre el conflicto catalán-valenciano</a>Lino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-39026555293421814422017-07-14T22:38:31.775+02:002017-07-14T22:38:31.775+02:00Por otro lado, John, y hablándote con la misma fra...Por otro lado, John, y hablándote con la misma franqueza con la que tu me has honrado —cosa que te agradezco de veras— creo que tendrías que revisar el hecho de que a pesar de observar conceptos interesantes de mi exposición, ha sido una discrepancia política la que te ha incomodado. Si no hemos aprendido a ser tolerantes con opiniones diferentes entonces es que en efecto, somos marionetas de otros «amos» que con sus soflamas, intoleramos a nuestros conciudadanos solo por tener una opinión diferente, convirtiendo la sociedad en un constante enfrentamiento, situación idílica para los que viven de nuestra enemistad que son naturalmente, los políticos.Lino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-35565317305341945212017-07-14T22:28:40.626+02:002017-07-14T22:28:40.626+02:00Hola John. Muchas gracias por darme tu opinión. Ob...Hola John. Muchas gracias por darme tu opinión. Obviamente no he sabido transmitir el problema ya que al principio del artículo intento explicar que en toda sociedad moderna la política influye de forma decisiva en prácticamente todos los aspectos de la misma. Salvo por supuesto, aquellos aspectos que forman parte de las opciones personales, pero aun así, en algunos gobiernos —de corte autoritario— lo personal también intenta controlarse o manipularse políticamente.<br />En definitiva, la lengua es uno de los principales asuntos que todo poder va a querer regular y controlar en la medida que más centralizado y más autoritario sea, porque de esta manera controla los vínculos. Y no lo digo yo, lo decía el mismo George Orwell y no se puede hablar de lenguas sin asociarlas a un contexto político determinado que es a fin de cuentas la que ayuda, impulsa, concreta u homogeneiza una lengua, sea intencionadamente e o no, ya que en definitiva, es la relación que tenemos entre nosotros como sociedad y con otras vecinas la que constituye el sustrato cultural.<br />Con todo, no he podido identificar a que parte del artículo es la «opinión política que he soltado», por lo que no puedo dar más explicaciones. Pero sí puedo decir que hoy en día no se puede hacer ningún análisis sin asociarlo con un contexto político concreto.Lino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-48705133143683379702017-07-12T19:51:42.126+02:002017-07-12T19:51:42.126+02:00Tienes cosas interesantes en el artículo, pero fíj...Tienes cosas interesantes en el artículo, pero fíjate que cuando sueltas tu opinion política por el medio (que nada tiene que ver con la lengua, pues son cosas totalmente distintas) haces que nadie se tome en serio todo lo demás. Lo que acto seguido provoca que todo lo que hayas escrito sea blah blah blah. Con lo bonito que es saber millones de lenguas y sin ninguna por encima de la otra...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08234584883797848867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-5923738365734533812017-02-06T16:50:30.163+01:002017-02-06T16:50:30.163+01:00Hola Sergio. Entiendo lo que dices. Creo que Carl ...Hola Sergio. Entiendo lo que dices. Creo que Carl Sagan pone un ejemplo de cada uno de los casos para definirlos, y evitar lo que señalas. En este caso, un insulto directo sin relacionarlo con el argumento en si, creo que quedaría fuera de lo que se considera falacia. Es decir, una falacia es aquella que pretende pasar por verdadera, confundiendo de manera sutil al receptor. En realidad tienes razón que la definición queda vaga, tanto como es lo que se pretende describir, muy sensible a las circunstancias. Por eso son tan peligrosas y por eso el conocido divulgador se esforzaba en transmitir a la sociedad una manera de pensar adecuada para evitarlas.<br />Tampoco creo que en este caso, si no te he entendido mal, haya que mencionar la metodología ya que en ese caso se trataría de un ejemplo distinto.<br />No hay que darle tantas vueltas: para criticar un argumento hay que dar contraargumentos válidos sobre el mismo, no argumentos o criticas a cualquier otra cualidad del argumentador.<br />SaludosLino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-20782485728999466352017-02-06T05:01:35.157+01:002017-02-06T05:01:35.157+01:00La descripción de ad hominem está un poco vaga, at...La descripción de ad hominem está un poco vaga, atacar al argumentador simplemente se puede entender como insultarlo y si sólo es eso es fácil de distinguir y de descartar de la argumentación, de entenderlo e interpretarlo como una señal de frustración del atacante, pero para el argumento en general no tiene impacto.<br /><br />También hay que distinguir una cosa, porque la gente puede confundir cuando se cuestiona la metodología que usa el argumentador, que podría ser una erronea como la fe o basar su argumento en otras falacias. Hay que hacer esas distinciones para eliminar el margen de ambigüedad.<br /><br />El ad hominem entra cuando se hacen conclusiones sobre el tema en discución, a partir de las características del argumentador.Sergio 鬼才https://www.blogger.com/profile/05165627965834479663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-6183696396248209582017-01-06T19:49:28.136+01:002017-01-06T19:49:28.136+01:00Hola Francisco. Encuanto pueda lo haré. Gracias y ...Hola Francisco. Encuanto pueda lo haré. Gracias y saludos.<br />:-)Lino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17253227.post-40433506442635533312017-01-06T19:48:42.485+01:002017-01-06T19:48:42.485+01:00Hola Francisco. Gracias por la información. Siempr...Hola Francisco. Gracias por la información. Siempre es bueno que hayan varias opciones para que el usuario pueda elegir la que mejor se ajuste a sus necesidades. Gracias y saludos.<br />:-)Lino Moinelo [I vs. R]https://www.blogger.com/profile/08286720744217561617noreply@blogger.com