La falacia preventiva o reciproca
Etiquetas: definición , , falacia , , gobierno
Como una variante o simplificación de la falacia predictiva vista en la anterior publicación, surge la que se podría llamar preventiva o reciproca, que consiste en lo siguiente. Dados dos supuestos oponentes A y B:
Fuente: Boletín nº 4 (31/10/2005) PSOE, página 3
Palabras del Secretario de Organización socialista, José Blanco:
|
|
|
Ver Reacciones de Blogs
|
Compartir
|
|
Por este motivo es preventiva. Al saber A que le pueden acusar de algo (por qué es cierto y aunque puede ser sospechado por el resto, lógicamente solo el lo sabe con total seguridad), al acusar a B de eso mismo, este último se encuentra con que cuando descubre la verdad, tiene que acusar a A de lo mismo exactamente que le han acusado a el. Ejemplo:El oponente A acusa al oponente B de lo que el mismo está haciendo o pensaba hacer, solo conocido por el, aunque sospechado, posiblemente conocido o con el riesgo de serlo por el oponente B. De esta forma evita que si eventualmente B llega a descubrir lo que está haciendo A, no pueda acusarle de ello con credibilidad, al ser una acusación devuelta y repetida.
Fuente: Boletín nº 4 (31/10/2005) PSOE, página 3
Palabras del Secretario de Organización socialista, José Blanco:
En su intervención, Blanco dijo que Rajoy, Acebes, y Zaplana, mienten igual que otros acuden todos los días al gimnasio: para mantenerse en forma.
Esta estratégia se apoya en la falacia de la afirmación gratutita, ya que en ningún momento argumenta sus palabras (no podría hacerlo), sino que simplemente las afirma, como si el mero hecho de pronunciarlas le dieran otra validez, aparte de la mediatica.
¿Cuál es la realidad? parece la más plausible la de minimizar las posibles acusaciones que pudieran recibir como consecuencia de la difusión de todas las tergiversaciones que el Partido Socialista ha estado comunicando a los ciudadanos, como se ha venido mostrando en está bitácora, relativas sobre todo a la propuesta de estatuto de Cataluña (quien acusa primero, acusa dos veces) en base a la desacreditación y desautorización.
¿Cuál es la realidad? parece la más plausible la de minimizar las posibles acusaciones que pudieran recibir como consecuencia de la difusión de todas las tergiversaciones que el Partido Socialista ha estado comunicando a los ciudadanos, como se ha venido mostrando en está bitácora, relativas sobre todo a la propuesta de estatuto de Cataluña (quien acusa primero, acusa dos veces) en base a la desacreditación y desautorización.
Suscribirse a: los comentarios de esta entrada (Atom) 
Entradas
Diccionario Político de la
República Constitucional
LAP: «La crisis NINJA»
Vagabundia
El Fin de la Eternidad
Elegancia Perdida
El Republicano Digital
El Rincón del Ciudadano
Un Grano de Mostaza V2.0
Humano sin sentido
PahaSapa
Castilla La Matrix
Pocomancha Reloaded
Veodos (BO2)
Contra la Falacia
Ruinas Humanas
El Santo al Cielo
Ideas sin dueño
Humanidad y tiempo
Renton's Coming On Age
Intentos Fallidos
El Manifestómetro
Comité de Protección de Bloggers
Los Troll del Ciberespacio
Sois todas unas putas
Loable intento el tuyo de destapar y denunciar estrategias llenas de vileza y de política sucia.
Enhorabuena y que sepas que cuentas con el apoyo de muchos.
Franky
Gracias Franky. Mis disculpas por no haber publicado el comentario hasta ahora, Estoy un poco verde aún y he tenido un pequeño problema con el correo para que me avise.
Quería anádir que con esto no quiero excluir al PP de la utilización de la mentira, pero se debe demostrar y no utilizar la técnica de acusar al otro para tapar las propias y seguir con ellas.
Yo establecería un paralelismos entre ésta afirmación y el "españa va bien", entre otros, de Aznar. Son simples eslógans que se utilizan para que, por medio del desprestigio, queden grabadas imágenes negativas de los criticados en la mente de los votantes (nosotros). Tiene un cariz subliminal, lo que no le quita mayor o menor culpabilidad, con las características que éste tiene. Aunque también es cierto de que no está muy lejos de la realidad, quizá en otro tono, auque ésto es una opinión personal.
Así es. españa va bien es otro meme que inconscientemente era asimilado. La diferencia es que era para auto-ensalzarse, sin desprestigiar a nadie, al menos no directamente.
En efecto, es muy probable que hayan mentido, dentro de su estrategia política. Pero lo menos que podía hacer J. Blanco era demostrar en qué. Sería de agradecer.
Un saludo.